Снимки относились к оплаченному времени. ВС вернул спор в районный суд, указав на недостатки проверки доказательств.
Верховный Суд направил на повторное рассмотрение дело о штрафе за парковку в Казани. Постановлением от 28 августа 2026 года № 11-АД26-10-К6 отменены решения трёх судебных инстанций. Производство не прекращено.
Водитель оспаривал штраф, ссылаясь на оплату через приложение. По оценке ВС, эти доводы суды должным образом не проверили.
Камера сфотографировала автомобиль в 15:45 и 17:49. Оба момента попадали в оплаченные периоды. Нижестоящие суды связали нарушение с промежутком 16:42–17:01, однако административная комиссия неоплату именно этого промежутка водителю не вменяла. Фотографий, подтверждающих нахождение машины на парковке тогда, в деле не было.
ВС также напомнил: особенности доказывания при автоматической фиксации не освобождают суд от полноценной оценки обстоятельств. Сомнения, которые невозможно устранить, разрешаются в пользу привлекаемого лица.
Практический вывод для оспаривания парковочных штрафов — сопоставлять время на снимках с историей оплаты и периодом нарушения, указанным в постановлении. Расхождение между этими сведениями требует судебной оценки. Проверку предстоит провести Вахитовскому районному суду Казани; окончательного вывода об освобождении водителя от ответственности ВС не сделал.